2016考研英语：阅读通关之推理题(二)

考研英语来源：文都教育 2015-10-23　

考研英语阅读理解几大题型中，难度最大的当属推理题，也是历年来考生失分较多的题型。它不同于主旨题和细节题，需要根据文章提供的信息进行分析判断，推理出作者的隐含之义。它最大的特点就是：答案不停留在文章表面，而是要挖掘文章的深层含义、作者的潜台词。这是决定其难度的关键，下面一起来看看推理题的通关破解之道。

四、正确选项的常见特征

1、将原文的某句话换个说法，同义表述，但不是直接重复。

2、将原文对应的几句话或一段话归纳一下，概括出主旨大意。

3、由构成对比的一方推理另一方，即原文中提到两个事物，二者形成对比，而且已知其中一个事物的特点，那么可以推理另一事物的特点。

4、根据作者的态度进行推理。推理题如果涉及态度，一般应与作者的态度一致，正确答案应该支持作者的观点或驳斥与作者相反的观点。

五、错误选项的常见特征

1、只是原文的简单复述，停留在表面，非推理出来的结论。

2、看似是从原文推理出来的结论，然而实际上与原文不符。例如把原文的原因变成了选项中的结果，把原文的手段变成了选项中的目的。

3、根据常识判断是正确的，然而不是在文章事实或指定上下文逻辑基础上推理而得出的观点，即定位发生偏差。

4、虽然以文章提供的事实或内在逻辑为推理依据，但推理过度、太过隐深。

5、纯属编造，无中生有的其他选项。

六、真题链接

【对应原文】：As the hacking trial concludes—finding guilty one ex-editor of the News of the World, Andy Coulson, for conspiring to hack phones, and finding his predecessor, Rebekah Brooks, innocent of the same charge—the wider issue of dearth of integrity still stands. Journalists are known to have hacked the phones of up to 5,500 people. This is hacking on an industrial scale, as was acknowledged by Glenn Mulcaire, the man hired by the News of the World in 2001 to be the point person for phone hacking. Others await trial. This saga still unfolds.

【题目】：It can be inferred from Paragraph 3 that .

(A) Glenn Mulcaire may deny phone hacking as a crime.

(B) more journalists may be found guilty of phone hacking.

(D) phone hacking will be accepted on certain occasions.

【解析】：对照原文，文章中提到Andy Coulson，但是并没有提到他对手机黑客的态度，所以排除A选项;文中提到侵入手机的记者已经高达5500，并且Others await trial(其他人也在候审)可以得知可能会有更多的记者会因为侵入手机而被判定有罪，也就是B选项;而C选项的innocent of the charge和D选项的will be accepted on certain occasions属于无中生有。正确选项为B。

希望大家都能破解考研英语中的疑难题型，成功通关!