1998-2022 ChinaKaoyan.com Network Studio. All Rights Reserved. 沪ICP备12018245号
2019年考研英语一的第四篇传统阅读又一次涉及到法律题材,法律类文章近年来一直都是命题小组的心头好,2013年text4,2014年text2,2015年text2,2017年text4,其身影几乎是一年一次。很多考生一看到法律类文章就头大如牛,其实仔细审读今年真题就会发现整体阅读难度较低,题型设置上以细节为主,辅以主旨题。这也体现了考研英语的一个命题规律:主要考查考生对微观细节的把握,以及对全篇文章行文架构的把控。
法律类文章阅读首先要过的是词汇关,在此,老师根据今年真题给大家简要总结下考研中最常见,最关键的法律类词汇,以供后面准备考研的各位学子做奠基之用。
(一)法律类词汇小结:
裁决:decision,ruling,verdict,judgement,judgment
推翻:overturn,overrule,knockout
支持(赞同):agree,entitle,grant,favor反对:oppose,resist,object,
最高法院:theSupremeCourt陪审团:jury大法官:Justice立法:Legislation
以上只是法律类词汇的简要小结,这种总结方式,就是我们海文老师在给学员的基础
课程中反复强调的:语域场词汇小结。在复习考研英语的过程中,怎样背单词才是最有效的?其中最重要的一点就是要学会总结,不仅要总结近义,反义表达,还要注意总结不同题材的语域场词汇,这些词都是各篇文章中最普通,但也可能是对考生最陌生的背景词。总结题材词汇可以帮助大家扫清阅读中的第一道障碍,直达核心。
除此之外,法律类文章的命题规律也是相对固定的,在把握中心的前提下,特别注重对细节的考察。
(二)法律类文章的命题套路
法律类文章的行文基本都符合这个定律:首段开门见山介绍最高法院就某个问题做出裁决,中间段落重点分析最高法院作出裁决的原因及其由来,最后简要论述新裁决造成的影响。因此在命题的时候,出题套路一般也都是前四个就具体细节进行考核,第五题则主要考核作者态度(评价),或者今年出的文章行文架构题。
法律类文章细节题的难点一是精准定位,二是对定位长难句的透彻理解。纵观2019年text4的四道细节题都不难定位,都可按照强化阶段给大家讲授的根据题干关键词回文定位,剩余信息出答案。其中Q36,Q38,Q39是原文句的同义替换,Q37是原文情感色彩的总结表达。
而主旨态度题,2017年text4的第五题考核的作者的态度,2013年text4的第五题则是问的大法官的态度,今年则问的是作者怎么提出文章中心:最高法院新裁决,乍一看似乎不是和往年套路不一样,其实归根结底,问行文架构还是在问作者的观点,仍然是一道与中心息息相关的主旨题,只不过是换了一种问法。其做题方法无外乎我们强化,冲刺阶段给大家强调的找主旨方法:全文串线,理清各段主旨,文章脉络,主旨也就一目了然。
(三)法律类文章背景了解
法律类文章还有一个影响到大家对文章把握的至关因素,那就是法律背景,因为我们考研文章往往选自外刊,其背景也就以美英为主,大家在复习的同时,也可多涉猎这些背景资料帮助大家规避有可能遇到的阅读障碍。比如2013年text4考到的Naturalization,自然规划法。再例如今年涉及到的salestax营业税,实体店practicalpresence等。
简而言之,法律类文章虽然听起来高大上,但撕去法律的外衣,命题往往比一般文章其实要更直接,把握解题思路,沉着应对,一切自然水到渠成。在此,祝愿19届的考生捷报频传!
来源未注明“中国考研网”的资讯、文章等均为转载,本网站转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性,如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。如其他媒体、网站或个人从本网站下载使用,必须保留本网站注明的"稿件来源",并自负版权等法律责任。
来源注明“中国考研网”的文章,若需转载请联系管理员获得相应许可。
联系方式:chinakaoyankefu@163.com
扫码关注
了解考研最新消息