2011考研四名校加重推免比例制度是否公正待考验

考研时评来源：帮考网 2010-11-23　

近日，北大、清华、人大、复旦等国内四大顶尖名校对外公布，2011年硕士研究生推荐免试生的比例将大幅增加，部分院系比例高达80%，甚至有些专业不对外招收。推免比例增加，引起了社会一片热议，褒贬意见不一。

推荐免试研究生，是指不用参加全国硕士研究生统一入学考试直接读研的应届本科生。推免在我国各高校的研究生招生中由来已久，它是各高校选拔本校优秀毕业生的重要途径，也是各高校争抢顶尖生源的表现。北大等四所名校加重推免比例，很大程度上是为了优化生源结构、提高生源质量。

记者调查发现，北京大学、清华大学、人民大学、复旦大学2011不少专业硕士生推免所占比重超过招生总额的一半，其中人民大学招收2011级学术型推免生达到1211人，而学术型统考生仅为889人，国学院设有36个学术型研究生名额，已全部用于接收推免生。另外，清华大学软件学院2011年拟招生75人，其中推免名额占60人。

推荐免试生的名额大幅增加，在高校内受到大部分导师的欢迎。记者调查发现，硕士研究生导师普遍倾向于本校的本科毕业生，他们对于本校推免的研究生，知识结构掌握得比较全面，性格特点也会略有了解。而学生本身在本科阶段有可能就接触过该导师的课程。双方的了解有助于研究课程的顺利进行，减少了磨合期，同时，导师也可在本科阶段挑选培养适合的研究性人才。在各高校各院系，不少研究生导师们也反映，推荐免试生源总体质量优于统考生源。

研究生教育是为培养研究性科研人才，但是最近几年不少考生为了逃避就业而选择考研，从而导致“考研热”。更多的人读研是为了一纸文凭，研究生学习更多的是混日子，而不是真正的去研究学术。为了考研，不少学生大二、大三时就开始准备，跟考研无关的科目全然不顾。最后虽然以高分考取了名校读研，但是其知识结构的缺陷与科研能力的缺乏，只会造成求学的困难，最终所谓的研究性学习，变成了混文凭。而名校在招研时减少统考的名额，重要专业甚至不接受统考生，不仅可以减少“死读书”的研究生，更有利于研究生的全面发展，有利于学生全心投入科研中，让考研不再是应试的工具。

我们不否认有这样的一群人存在着，他们思维活跃，品学兼优，创新能力强，但是应试能力却不足，但是通过推免，他们能够脱颖而出，而不再被应试制度踢出局。同时，推免比例增加，很大程度也节约了社会成本。每年一到考研报考，不少考研过来人都会在网上晒考研成本，备考过程中就要花去上万块。

当然，对于四大名校大幅提高推免名额，也有部分持反对意见的人。

高考曾经一度被认为是唯一的出路，后来人们的观点渐渐转变了，高考没发挥好，考研的时候还可以加把劲。名校推免比例增大，一般本科院校的学生想进入名校学习，难上加难，长此以往，可能会造成高中生更严重的“名校情节”，他们在考取了二本、三本院校后，却宁愿回炉重学。推免比重过高，实质上是剥夺了其也院校、社会人士享受优质教育资料源的机会，客观上造成了受教育机会的不平等。

名校加重推免比例，如何做到公平公正，如何避免推免变成权力的延伸呢？这是持反对意见的人们普遍担心的。

记者认为，名校加重推免比例，首先就得做到政务公开，推免名额对全社会公布，接受考验。而对于那些家庭背景特殊的学生来说，其身份的公开也是必要的，身份的公开不仅可以避免推免变成“权力的工具”，同时，也可能减少社会对推免制度的质疑。其次，不能以发表论文数做为推免标准，论文版面的买卖已经是个公开的秘密，代写论文的现象也时有发生。对于推荐名额的考查应该以大学四年的表现与学习成绩做参考。