暨南大学 - 话题

考研是一场博弈，不单是高考时挤独木桥那么简单的事。从选专业，定学校，到搜集各种信息，各种专业课资料，了解政治，英语是怎么回事。对于每一个初涉考研大军的同学，这些琐碎的流程，其实都是关乎大局的细节。
　　所以这一路，是与自己作战，也与这些“力”作战的过程，要很强大很坚定，还要有一点点机智的眼光和舍弃的智慧，才能不断地修正，将有限的精力用准用强，将自己扳回到这场局的中心，成为最后的赢家。
考研就像一场残酷的真人秀，路上也不乏勇敢的斗士，与聪明的同伴，但是你会看着他们一个个出局，被迫，或是自愿。
但是，坚持下去，把考研当做一个生存游戏，分胜负，输得起，也有赢的信心，才好玩。
　　而勇气和信心是两码事，所以，希望同学们都能结合自身，制定好计划，一年很长，也很短。不要等把自己逼到绝路，一直有底气，有信心，才能胜利。
　　决定目标，是2010年3月的事，算是已经开始了吧。
　　接下来是买书，联系前辈，去图书馆把中意的位子暖热，到昨天名单公布，在列。这中间一年有余的时间，虽然大部分都在重复，不够精彩丰富，但是作为一个选择考研的人，我不觉得荒废了光阴，所以想在这里简单回顾下这个历程。
　　权当个人整理，如果能给后来人一些经验之感，最好。
　　考的是一所南方某所大学的新闻传播类，也就是我的母校，综合排名不高，但专业尚可，且城市好。　　上一年的书买了一些，尤其是政治，但是事实证明，都是浪费。这是后话。三月，开始每天看红宝书的单词，刚开始只是每天翻翻，后来一天5个LIST，一个月一本红宝书过一遍。
　　关于单词，方法不想多说，这是一件枯燥而成效甚微的事情，因为等把考研单词都背完，你仍然会发现，真题模拟题不见得正确率突飞猛进，只是阅读时自我感觉好些罢了，而完型排序翻译和作文，那都不是单词量能解决的事情。
　　所以，很多人说没背单词，英语照样噼里啪啦考了多牛的分。听我的，那只是运气，如果你想走稳妥路线，每天两到三个小时（复习初期，以后可酌量减少），分三份，选择一个你能消化的单词量，每天定量，一天重复三次。坚持下去，把大大纲单词过三遍。眼熟应该没有问题。
　　用书的话，单词书买了不少，一直在用的是大本红宝书，其它的都只是翻翻，最后一两个月买了一本黄皮书系列小本的新大纲单词手册，大致是这个名字，有单词分类和词根词缀，个人觉得，词根词缀记忆法，如果没有这个基础或者说习惯的话，考研复习不建议使用，那个靠的是巧劲，而单词在整个考研复习里，就是一个调节剂，每天都在，但是不必太为它浪费脑细胞。
　　综上，单词在整个考研复习中，不算是值得花很多时间去纠结的事情，每天定时定量，坚持下来便是，坚持不下来，也不要让这个环节打乱了复习计划，挤占了专业课复习的时间。
　　
　　问：我就是12年考，但现在都还没决定好学校是不是很危险啊？
　　答：确定专业的话，一边复习专业课一边定学校吧。但是定学校不应成为一直困扰你的事情，只是有相关信息出现，或者花某几个固定的时间去做这个选择就好了。

　　专业课

　　我考的学校，专业书，一共有十六本书。所以书很多，但是对于我来说还算可以，我本科也是学的新闻，不跨专业，况且也多多少少做了笔记。我是先看的传播学概论，新闻学这两本基本理论书。然后是中国新闻史，因为历年真题来看，中新史出题最多，而史论部分出题最多的，是中新史和传播学概论，其次是新闻学。但是新闻理论因为在其它业务书中也会涉及，初期简单看下既可。现在回顾下，对我来说的理想程序应该是理论、历史、业务、历史。暑假之前，把专业书看一遍，暑假两个月，强化专业课的历史部分，反复。
　　有人会问考高分的前辈，请问你专业课看了几遍？这种问题一年前的现在我也问过。但真相是，几遍是不够的，要看到烂熟为止。
　　　　　就流程而言，对自己的时间规划有把握的，可以按照大块儿分割的流程，更集中，效果更好。如果杂事较多，或者对自己计划完成能力没有信心，建议同时进行，至少，先把史论看两遍，不要到后来，重要的都没有时间看。
　　再回头说下理想规划。
现在已经快到五月了，估计对要考学科的基本理论和框架也有了一个大致的了解。
　　暑假前的这段时间，看其它版本的权威著作，对所列专业书中的重要理论做补充，
　　历史部分的话，选一本自己看着舒服，比较容易记忆的版本，细看，整理出横向和纵向的框架。没时间的话，历史部分的笔记不用详细做，但脉络要自己整理，因为专业课考试不会考你细节性的东西（当然各个学校出题风格不同），总之大题的话，肯定是宏观角度为主，如果是具体问题，会是一些具有标志性阶段发生的事件，这些也是历年的常考题，要注意总结。
　　笔记，如果一开始就可以提炼出脉络和整理出一些重要问题的答案要点，这已经是提前做了强化阶段的工作。到最后你会发现事半功倍。
　　业务部分。我考的比较广，采写编评，广告电视公关，以及这些东西之间的交叉，都要考。没有具体对照某一门的建议。
　　要关注新闻，期刊，对一些常常讨论的学术问题，在新形势下的发展，要有自己的思考和观察。
　　关于笔记
　　暑假前，如果书多，那就开学前，把专业书看一遍。一遍不只是一个数字，而是说，你能够知道每本书大致讲了哪些理论，这些理论解释的是关于什么的问题，不是那种翻一遍，一点印象都没有的看。
　　当然，很多同学看完后，会觉得，天呢，花了那么多时间把专业书看了一遍，一点印象都没有。但是，合上书，能把目录回想起来，具体到每一章每一节有个轮廓，就是收获。
　　看完第一遍，以后会越看越快，尤其是，如果你之前注意多拓展，做补充的话，还会更快。
　　这个工作做完以后，最迟开学后，开始做专业课笔记。
　　理论部分，有几本做几本。对，一点都不要漏，一边抄书一边总结，补充，记忆。
　　这个过程，很累很漫长，但是还是要快，可以给自己定个期限，比如一个星期完成一本，然后每天都做这个任务。否则，越拖，剩下的时间越少。
　　历史部分，对照总结的脉络，或者电子版打印，以及细节性的要点，人物，事件，作品等，这些也很累，但是还是要抓紧时间，因为要做的事情还有很多。后期还要结合真题总结重点，准备论述题，比较重大事件的异同点等。
　　业务，应该是最早用真题的部分，结合历年真题，出题最多的几本，做笔记，这个可以直接按简答题的形式做，因为业务如果出记忆性的题目，一般都是以简答题出现，大题的话，更多的是自己发挥的宏观或者是时新问题。
　　花一到两天时间，对业务部分的专业书对照真题做整理和统计，按照结果，做业务笔记。这个，可以直接背了。然后后期，要多看期刊论文，对这一部分进行补充。
　　还有很重要的一点。
　　写字速度要加快，因为专业课答题时间很紧。
　　文科考研，至少新闻或者传播学是这样，读书多，答题时能够拓展，结合古今，肯定能得高分。当然，基本要点还是要有一个体系。
　　再说一个我复习之前也在纠结的问题，答题时要不要引用导师论文里的观点，答自己的看法会不会有风险。其实，白纸黑字，写出来的东西，都是有风险的。而且考试的时候，根本没有时间，也没有空间让你去修改。
　　到了专业课考试的时候，一：没有时间去给你审题，回忆专业书要点，相关论文，然后提炼自己观点。二：这些还是在你记得书本答案，读过相关期刊，有自己想法的基础上。综上，做到这些很难。能做到最好的是，答题的时候，可以适当拓展，简答和论述都可。所以平时复习专业课的时候，要注意积累，不用太多，时下的一些相关的名家观点，某些经典著作里的好句子，都可以加分。我们可能无法提出自己的独创性看法，但是如果能够发现学科之间，学科与现实之间的相通之处，掌握这种互文的眼光，也是一种很强的能力。有的人可能会说，考新闻传播，不能死读书，要结合时事。但是这句话说起来容易，做起来难。或者说，你即使一边反复诵读，一边耳听八方，仍然只是新闻传播理论和当今时事大局各自为营。结合时事，同时博览群书，对于考研的功利性目的来讲，还是要把这两者添加到书本理论中去，而非平常意义上的将理论应用于现实问题。将现实添加到理论中去，形成一个动态的，可拓展的答案。个人认为，这样，比所谓的用理论解决现实问题，更加容易操作，也更有效率。专业硕士其实也没什么不好，而且以后会越来越多。
　　看你目的了，如果想做学术，肯定是研究型了。如果只是为了一个好工作，而且所学专业以后就业的学历门槛不是特别高，那专硕也是一个选择。而且还要看学校，专硕与学硕的出题模式，招生人数，竞争程度等。我的建议就是，分析自身，专业特点，所报学校的情况。再做选择会好些。上面已经把专业课的大概进度，答题也顺便说了下。
接下来分开讲讲专业课的复习。
　　郭庆光的《传播学教程》应该已经看过一遍了，至少已经有了了解。如果指定书目不是这本，可参考某某概论等。
　　一、先弄清楚传播学是什么，觉得可以理解的话，可以先把这个学科名称的定义背下来，因为迟早要准备的，就算到后来忘了，先背背，对以后的复习也有好处。
　　有些同学可能会认为，书的序言和前两章出题的可能性不大，所以看的时候不仔细，虽然重要的理论可能不在这里，但它有助于了解整个学科体系，还有先把传播学这个大名词梳理好，对于之后整理具体理论的框架，也是一个很好的帮助。
　　比如，有一年真题出了简答，简述人类传播史。如果复习之前看这个题，会觉得很宏观，没有头绪。但是如果认真总结了专业书前面两章的内容，这个题的要点是很清晰的，而且作为简答题，并不需要太多拓展。
　　所以，开头要开好，不能一开始就跳着看。
　　二、对学科体系有了大致了解后，后面也是要按部就班地复习，把每章主要讲的理论找出来，其实也不多。这个可以先背下来。中间部分就是基本都很重要，我现在手头没有书，也不好按章节说，大家可以根据自身情况，安排复习。
　　比如，社会责任论这个，这种理论，是一定要全面掌握的。10年出了题，简答还是论述忘了，但是答卷的时候，感觉不是很好，因为觉得自己知道，但是下笔的时候，还是太没有条理了。更不用说去拓展什么。
　　像这种重要和经典的理论，首先要精确，先背下来，然后结合社会现实或者业务部分，可适当拓展。
　　三、组织传播和人际传播，一般也不被当做出题的重点，但是可以跟其它理论放在一起出题。比如组织传播和企业公关，人际传播与大众传播的融合，微博的兴起，这两个范畴如果能够结合起来，将不同的传播类型做一个整合，也是很好的复习方法。
　　相对来说不太重要的理论，或者重要理论中比较细节的点，这些开始的时候了解即可，最好可以依附到重点上去，这样，即做到融会贯通，又能减少工作量。
　　像之前提到的将时事添加到理论中
　　这也是类似的一个方法，将非重点添加到重点中。
　　关于传播学概论，先说这么多。
　　拓展书目，可以看《传播学史》、陈力丹的《传播学纲要》,《传媒的四种理论》，《一个自由而负责任的新闻界》等等，这个根据图书馆的情况自己选择吧
　　选导师的话，如果没有特别喜欢的，比如就是冲着某个导师去考这个学校的。那么现在不用考虑。
　　我是复试完才定了选哪个导师的。
　　过了初试给他发了封邮件，过了复试又发了短信。
　　他说，复试表现不错，希望这几个月多读几本经典。基本就定了。
　　但是之前我一直没想到我要报他，而是选的另一个导师，复试前一天去学校听了个讲座，见到了那个之前想报的，觉得不太适合我。于是乎又改了。
　　　　　　当然，母校是我一开始就确定要考的，传播学这个专业也很喜欢，广州更是我大爱的城市。所以这三者几乎没什么冲突。但是如果我这次没上，估计以后会考北大。选择北大的话，就是专业和学校了，但是北大，足以让城市这一因素被忽略掉。而且北大的学术氛围好，几乎导师选择的问题会少了很多困扰，因为牛人多，选择也多，不会像暨大，总有一部分导师，是你根本不想考虑的。所以，武大如果学校和专业没有好到让你忽略掉这个城市的不足，那么还是要权衡一下。毕竟学新闻传播，大环境很重要，需要好的城市发展环境，锻炼平台，可以多见世面，多做选择。
　　学姐，对于好的学校，是不是压分的情况就比较少？
　　压分其实是个很主观的说法，可能区域性压分更多些。
　一定程度上，好学校应该更严才是，因为报考的人水平比较高，如果给分太水，分数线太高也会很尴尬，但是也不一定。听闻中传压分比较厉害。其他考南京大学，浙江大学，人大的同学，考分还是比较高的。
　　总之，考好学校的话，大家对知识点的掌握都比较好，所以只能从其他方面的发挥上拉开差距，这样就会有一些死记硬背的同学分数比较低，一些懂拓展有观点的同学分数比较高。而这两类同学会觉得自己答得水平是差不多的，前者自然会觉得被压分了。
　　所以说，压分这一点，因素很多，有些因素是你左右不了的，也没有必要考虑了。如果有关系的话，主要是压分太低，不利于调剂，当然，相信很多同学都是不想调剂的吧。希望能对你们起到一定帮助。但是还是自己的方法最好用，自己的观点最高明，不要太过依赖前人经验和所谓捷径。

谢谢分享，能不能把你的QQ发给我？

谢谢分享，能不能把你的QQ发给我？

谢谢分享，能不能把你的QQ发给我？

目前中国有10元纸币吗？

考研论坛提示：
1、请勿发布个人联系方式或询问他人联系方式，包括QQ和手机等。
2、未经允许不得发布任何资料出售、招生中介等广告信息。
3、如果发布了涉及以上内容的话题或跟帖，您在考研网的注册账户可能被禁用。