热议新生弃学:考研为何成了“试研”
查看(1080) 回复(0) |
|
maxmin
|
发表于 2010-12-24 22:26
楼主
辛辛苦苦考上了研究生,还没报到就弃学?这一现象的频繁出现,在社会上引起了广泛争议。“天之骄子”们究竟如何看待“弃学”问题?近日,记者在哈市进行了走访。
现如今,一些适婚男女为了让自己今后的婚姻有保障,在正式步入婚姻殿堂前先来一次“试婚”体验,好不好看情况而定。研究生新生“弃学”现象看起来也与这一群体有着异曲同工之处,读研究生对于自己来说到底合不合适,这个机会成本到底划不划算,先试试看再说。因此,对于这些人,考研似乎成了“试研”,他们也便成了“试研”一族。 其实,早在一个月前就有中南财经政法大学和中国地质大学(武汉)出现过研究生新生,甚至是博士生弃学的现象。从这些人弃学的原因来看无非是三种情况:一是找到了其他更好的出路,比如,出国或者考上了公务员;二是因为家庭条件贫困无法支付高额的学费;三是对录取学校的实力抑或调剂的结果不满意。 那么,他们这种“试研”的方式是对还是错呢? 也许在那些拼命考研的人看来,这些弃学人的做法让他们难以理解和接受,费尽九牛二虎之力才考上的研究生,怎么能说放弃就放弃。于此,笔者认为还是需要辩证的看待。 “大浪淘沙,适者生存”,在竞争如此激烈的当下,每一个社会人应该学会择机而生,如果发现自己的方向错误那就要及时调转,以免造成更大的损失。倘若发现自己真的不适合读研或者确实没有能力深造下去,那就理性的谋求别的出路。三百六十五行,行行出状元,谁也不能料定你会在哪条路上收获成功。所以说,选择“试研”的这些同学实际上是在选择自己的最优化方式。 当然,“弃学”现象也说明现有的研究生教育制度依然存在问题: 一方面,这种弃学行为是对国家教学资源的浪费,已被录取却不来就读会侵占别人的名额,对学校和其他考生都是不负责任和不公平的。这就需要学校设定一个相应的递补机制,一旦发生弃学现象也可以让其他符合条件的学生有机会补充进来,减少损失,给别人以机会。 另一方面,“试研”很大程度上是因为他们认为考研前景不十分明确,相对于公务员的金饭碗以及出国的环境来说,研究生在国内的竞争力相对弱势,而读完研之后的渺茫更加深了他们的摇摆不定。所以,相比之下若能有更好的选择,则会二者抉择取其一。 无论如何,社会的多元化必然会使分工的领域越来越细,并且应该是趋于更加均衡的发展。同时,社会的各种资源分布,人力、物质、知识、服务等等都应该是平等的被大众所享受和使用。所以,不管是考研还是“试研”,说到底都是一种追求机会均等,求衡的过程,而如何选择则需要根据自己的实际情况而定 |
回复话题 |
||
上传/修改头像 |
|
|