|
你想知道的：跨专业考研8大疑问
查看(9414) 回复(23) |
|
|
发表于 2015-05-16 18:23
楼主
每年的考研大军中，有超过半数是跨专业和往届的考生。虽然经历过考研复试，但是作为不同的身份参与，大家不免内心有所疑惑，往届生和跨专业的考生在考研复试中是否会更难?导师是否有所偏颇。关于这些问题，下面我们共同来了解一下。下面是有关跨专业考生和往届生有关考研复试的8个问题答疑。 You are never too old to do anything!这句话广为流传，那么在复试中是否依然适用，这是往届生最为关心的问题之一。 |
|
发表于 2015-05-16 18:23
沙发
1.在每年的复试中，跨专业的考生多吗?大约能占全部参加复试考生的多少呢? 答：跨专业的比较少，一般都是专业相关的，一点不沾边或者只沾一点边的比较少。 |
|
发表于 2015-05-16 18:23
3楼
1.在每年的复试中，跨专业的考生多吗?大约能占全部参加复试考生的多少呢? 答：跨专业的比较少，一般都是专业相关的，一点不沾边或者只沾一点边的比较少。 |
|
发表于 2015-05-16 18:23
4楼
1.在每年的复试中，跨专业的考生多吗?大约能占全部参加复试考生的多少呢? 答：跨专业的比较少，一般都是专业相关的，一点不沾边或者只沾一点边的比较少。 |
|
发表于 2015-05-16 18:24
5楼
2.导师一般喜欢跨专业的学生吗?鼓励学生跨专业考研吗? 答：我们专业(景观与区域生态学)不太喜欢跨专业的学生。 这与导师的研究方向和从事的课题有关，在从事交叉学科或者交叉课题时，学缘结构就不能太单一，会非常希望有急需的相关专业考生跨过来。 |
|
发表于 2015-05-16 18:24
6楼
2.导师一般喜欢跨专业的学生吗?鼓励学生跨专业考研吗? 答：我们专业(景观与区域生态学)不太喜欢跨专业的学生。 这与导师的研究方向和从事的课题有关，在从事交叉学科或者交叉课题时，学缘结构就不能太单一，会非常希望有急需的相关专业考生跨过来。 |
|
发表于 2015-05-16 18:24
7楼
2.导师一般喜欢跨专业的学生吗?鼓励学生跨专业考研吗? 答：我们专业(景观与区域生态学)不太喜欢跨专业的学生。 这与导师的研究方向和从事的课题有关，在从事交叉学科或者交叉课题时，学缘结构就不能太单一，会非常希望有急需的相关专业考生跨过来。 |
|
发表于 2015-05-16 18:24
8楼
3.导师对跨专业的学生的专业基础，会不会有所顾虑? 答：这几年，数量分析对经管类的研究越来越重要，学生如果一点都不会肯定会受影响的。不过，出身理工科的学生一般都不会有过大的问题。 答会有所顾虑，尤其涉及到实验技能等需要训练的技能。 |
|
发表于 2015-05-16 18:24
9楼
3.导师对跨专业的学生的专业基础，会不会有所顾虑? 答：这几年，数量分析对经管类的研究越来越重要，学生如果一点都不会肯定会受影响的。不过，出身理工科的学生一般都不会有过大的问题。 答会有所顾虑，尤其涉及到实验技能等需要训练的技能。 |
|
发表于 2015-05-16 18:24
10楼
3.导师对跨专业的学生的专业基础，会不会有所顾虑? 答：这几年，数量分析对经管类的研究越来越重要，学生如果一点都不会肯定会受影响的。不过，出身理工科的学生一般都不会有过大的问题。 答会有所顾虑，尤其涉及到实验技能等需要训练的技能。 |
|
发表于 2015-05-16 18:25
11楼
4.在什么情况下，学生跨专业考研比较合理? 答：学生对所报考的专业有浓厚的兴趣，而且有明确的奋斗目标。反面来讲，导师比较不喜欢的是原来专业根基都没有打好，跨专业的专业知识也掌握得非常不好的学生，仅仅是为了短期利益(例如就业)而跨专业报考。 答：用自己的本科基础和所跨的专业结合起来，这样会更有优势，很多物理、化学出身的人，在生物学研究方面获得诺贝尔奖，就是用本身物理、化学的优势去做生物。 |
|
发表于 2015-05-16 18:25
12楼
4.在什么情况下，学生跨专业考研比较合理? 答：学生对所报考的专业有浓厚的兴趣，而且有明确的奋斗目标。反面来讲，导师比较不喜欢的是原来专业根基都没有打好，跨专业的专业知识也掌握得非常不好的学生，仅仅是为了短期利益(例如就业)而跨专业报考。 答：用自己的本科基础和所跨的专业结合起来，这样会更有优势，很多物理、化学出身的人，在生物学研究方面获得诺贝尔奖，就是用本身物理、化学的优势去做生物。 |
|
发表于 2015-05-16 18:25
13楼
4.在什么情况下，学生跨专业考研比较合理? 答：学生对所报考的专业有浓厚的兴趣，而且有明确的奋斗目标。反面来讲，导师比较不喜欢的是原来专业根基都没有打好，跨专业的专业知识也掌握得非常不好的学生，仅仅是为了短期利益(例如就业)而跨专业报考。 答：用自己的本科基础和所跨的专业结合起来，这样会更有优势，很多物理、化学出身的人，在生物学研究方面获得诺贝尔奖，就是用本身物理、化学的优势去做生物。 |
|
发表于 2015-05-16 18:25
14楼
5.跨专业的学生，他们的专业知识难免不足，可能只是学了考研的几门课程，导师提问问题的时候会不在这方面“手下留情”和“科班”出身的学生区别对待呢? 答：对跨专业的学生，导师不会问一些偏难怪和比较边缘的知识，不会问学生没有学过的专业课知识。 答：对这两类学生，导师的心理预期不一样，要求自然会有所不同。同样一个问题，导师给“科班出身”的学生打60分，若跨专业的学生答成这样，可能就是85分。 |
|
发表于 2015-05-16 18:25
15楼
5.跨专业的学生，他们的专业知识难免不足，可能只是学了考研的几门课程，导师提问问题的时候会不在这方面“手下留情”和“科班”出身的学生区别对待呢? 答：对跨专业的学生，导师不会问一些偏难怪和比较边缘的知识，不会问学生没有学过的专业课知识。 答：对这两类学生，导师的心理预期不一样，要求自然会有所不同。同样一个问题，导师给“科班出身”的学生打60分，若跨专业的学生答成这样，可能就是85分。 |
|
发表于 2015-05-16 18:25
16楼
5.跨专业的学生，他们的专业知识难免不足，可能只是学了考研的几门课程，导师提问问题的时候会不在这方面“手下留情”和“科班”出身的学生区别对待呢? 答：对跨专业的学生，导师不会问一些偏难怪和比较边缘的知识，不会问学生没有学过的专业课知识。 答：对这两类学生，导师的心理预期不一样，要求自然会有所不同。同样一个问题，导师给“科班出身”的学生打60分，若跨专业的学生答成这样，可能就是85分。 |
|
发表于 2015-05-16 18:25
17楼
6.在往年的复试中，往届生多吗?能占多大的比率呢? 答：有往届生，但还是应届多。 |
|
发表于 2015-05-16 18:25
18楼
6.在往年的复试中，往届生多吗?能占多大的比率呢? 答：有往届生，但还是应届多。 |
|
发表于 2015-05-16 18:25
19楼
6.在往年的复试中，往届生多吗?能占多大的比率呢? 答：有往届生，但还是应届多。 |
|
发表于 2015-05-16 18:26
20楼
7.您喜欢往届生吗? 答：不太喜欢。因为我们林学类专业，学生本科毕业之后改行的比较多，时间一长专业基础就丢掉了，这类考生一般基础比较差，培养起来难度比较大。另外，可能功利性太强了，很多是为了躲避就业压力等。 答：喜欢一个学生，不会因为是应届还是往届，而是学生读研的价值取向和追求是否与导师一致。往届生，因为工作过，可能更知道学习的重要性，知道工作和学习的差别，表现出来的学习愿望可能更强烈，有时反而更占一些优势。 答：我喜欢工作了2-4年的学生，至少也要在一个单位工作1年以上的往届生。这样的考生已经取得了一定的工作经验和阅历，知道读研对自己的重要性，也就更珍惜读研的机会。如果一个学生只工作了几个月甚至几天就离职来考研，可能只是为了逃避工作甚至社会，而不见得真的喜欢读研。 注：导师们的回答不尽相同，但从中我们可以看到，导师担心的是往届生工作几年把专业基础都忘光了，从而不好培养，而不是必然不喜欢往届生。 |
|
发表于 2015-05-16 18:26
21楼
7.您喜欢往届生吗? 答：不太喜欢。因为我们林学类专业，学生本科毕业之后改行的比较多，时间一长专业基础就丢掉了，这类考生一般基础比较差，培养起来难度比较大。另外，可能功利性太强了，很多是为了躲避就业压力等。 答：喜欢一个学生，不会因为是应届还是往届，而是学生读研的价值取向和追求是否与导师一致。往届生，因为工作过，可能更知道学习的重要性，知道工作和学习的差别，表现出来的学习愿望可能更强烈，有时反而更占一些优势。 答：我喜欢工作了2-4年的学生，至少也要在一个单位工作1年以上的往届生。这样的考生已经取得了一定的工作经验和阅历，知道读研对自己的重要性，也就更珍惜读研的机会。如果一个学生只工作了几个月甚至几天就离职来考研，可能只是为了逃避工作甚至社会，而不见得真的喜欢读研。 注：导师们的回答不尽相同，但从中我们可以看到，导师担心的是往届生工作几年把专业基础都忘光了，从而不好培养，而不是必然不喜欢往届生。 |
|
回复话题 |
||
|
|
|
|