厦门大学 - 话题

2017考研各个学校的成绩已经陆续出来了，不难看出今年的分数整体偏高，尤其是MPAcc专业、金融专硕等专业型硕士的分数。因此也出现了疑虑：今年的分数线会不会高出去年很多?
在回答这个问题前，我先分析下为什么MPAcc专业、金融专硕等专业型硕士的分数偏高，这里包括试题难度和考生情况。首先，今年试题难度并没有出现大幅度的下降，这已经是行业共同的认知，这个问题在2016年12月的考试后解析，中公考研也给出了很专业的解释，所以，这次专业硕士考生分数走高的主要因素基本可以确定试卷难度不是主要因素。
那么我们就需要重点关注下考生情况了。其实情况也是很清楚的：报考此类的专业的考生的素质有了整体大幅度的提升。教育部在2010年开始全国推行专业硕士，这类研究生招生在政策上能走多久，在用人市场上会受到多大程度的认可，这都是需要打上数个问号的，那么考生在报考研究生时对专业硕士多数情况下处于非常谨慎的状态，经常会出现考生因为自己的专业功底或是英语水平差而选考专业型研究生的情况。所以在这种情况下，最初几年专业型研究生考生的初试分数普遍偏低。而随着近两年招生政策的稳定，尤其是人才市场对专业型人才的需求递增，大量综合素质非常好的考生把专业型研究生当作一个非常好的报考选择，直接导致了今年初试分数普遍走高。换句话说，大家不能再用老眼光看待而今的专业硕士研究生考生了。
陈述了这么多，2017考研复试分数线到底会怎样?是持平还是走高?咱们从以下几个角度分析下，答案也就清楚了。
首先，今年在职研究生加入统考，也就是大家所说的大统考的第一年，客观的讲，因为多方面原因在职考生在考试中的竞争力会偏弱，也就是他们的考试分数多数情况下会低于在校考生。在教育部不太可能为他们单独划线的背景下，照顾到这部分招生工作，咱们的各条国家线也只能持平或是略为提高。
第二，国家线的划定不是单一的某科目成绩的问题，在公共课考试科目中，百分制的英语和政治一直是一条线，所以即使今年出现了大批量的英语高分，而考生的政治成绩不理想，为了保持一样的分数线，这些英语高分也不会整体拉高国家线;反之亦然。
第三，保持公共课国家线处于一个适度的水平有助于人才的选拔。诚然，在如今社会，外语水平是一个研究型人才或是应用型人才的重要素养，可是前提是他是一个“研究型人才或是应用型人才”，否则招生单位招的研究生外语水平再高又有何用。大家稍微注意一下国内各大高校的进入复试的人，都是遵循一个原则：单科过线，总分排名考前。这里给我们两点启示：国家线只有对那些总分很高，但是某个单科偏低的考生有意义，其他情况就不用关注这个问题了，赶快调剂或是准备再来一年;第二点就是把政治英语的国家线一直压在一个比较低的水平，是为了保证大量总分很高，但是英语或政治分数偏低的考生别被这样刷掉。
分析到现在相信大家已经能够非常明确：今年的国家线也只能持平或是只能出现1或2分的上调。

北京在中国地图的东南西北哪个方向？（答案为一个字）

考研论坛提示：
1、请勿发布个人联系方式或询问他人联系方式，包括QQ和手机等。
2、未经允许不得发布任何资料出售、招生中介等广告信息。
3、如果发布了涉及以上内容的话题或跟帖，您在考研网的注册账户可能被禁用。