金融学 - 话题

(七)一般均衡和福利经济学

局部均衡与一般均衡。在以上讨论的产品市场和生产要素市场价格决定的基础上,一般均衡

理论分析整个系统中相互联系的所有市场的同时均衡。

一般均衡分析通常以完全竞争为条件。在只有两个经济当事人的纯交换的经济中,两个交易

者效用最大化的叫价相互重合时决定一般均衡的价格。在埃奇沃斯框图中,一般均衡的状态

表现为两个交易者的无差异曲线的切点。这一模型有助于理解瓦尔拉斯定律、拍卖者假设等

概念。

具有生产的经济系统的一般均衡分析的简单例子是线性化的一般均衡模型。理论上可以证明

,在完全竞争的经济体系中,如果经济当事人的行为满足连续性条件,并且预算约束也得到满

足,那么市场经济系统可以实现一般均衡。

效率分析:帕累托最优标准。一个有效率的经济系统是以最小的成本生产人们最需要的产品

和劳务的经济。理论上经常使用帕累托最优标准为判断经济效率的依据。帕累托最优的必要

条件有若干个:在纯交换经济中,每个消费者交易任意两种商品的边际替代率都相等;在生产

上,任何两种生产要素用于任意两种产品生产的边际技术替代率都相等;交换和生产同时进行

时,既可以作为消费品又可以作为生产要素的任意两种产品的边际转换率等于它们的边际技

术替代率。

完全竞争市场的效率。以帕累托最优为标准,一般均衡的状态使得市场效率是最优的。在正

常条件下,完全竞争的市场可以实现一般均衡,因而也是帕累托最优的。

社会福利函数。这是分析社会福利最大化问题的有效工具,它以影响社会成员福利水平的经

济因素为变量。社会福利函数的存在性是福利经济学关注的一个问题,对经济当事人作出严

格的界定可以保证其存在性,但阿罗不可能性定理也指出了建立社会福利函数的困难。

市场社会主义理论。在福利经济学的基础上,论证社会主义可以利用完全竞争的市场机制实

现资源的最优配置。在计划部门的统一引导下,消费者自由选择消费品和职业,生产者以实现

利润最大化为目标,按照生产要素的最优组合组织生产,并在市场上购得所需的生产要素。通

过模拟的完全竞争市场,计划部门不断地调整商品和要素的价格,使得市场处于一般均衡。这

时,经济体系实现了帕累托最优。

(八)微观经济政策

在完全竞争市场条件下,可以证明,消费者消费的商品组合可以达到最优、生产者使用资源的

数量为最优,并且生产者提供消费者最需要的产品组合。然而,现实经济条件并不总能满足完

全竞争的假设条件。由于垄断、公共物品、外部经济效果以及信息不完全等因素的存

在,市场机制转移资源的能力不足,从而出现市场失灵。同时,市场运行的结果也未必是社会

的福利最大,因为帕累托效率是在既定初始条件的前提下得到的。

垄断。垄断产生的原因主要是生产的物质技术条件、人为因素和自然条件。自由的市场经济

不可避免地会产生垄断。垄断行业缺乏效率,垄断企业的产量低于社会最优产量,其市场价格

高于成本。同时,垄断行业中的技术停滞、寻租等现象,会造成更大的社会成本。但是,垄断

对于一些行业来说可能比过度竞争更有益,例如大多数自然垄断行业就不适合多企业竞争。

对垄断采取的微观政策。政府利用经济的、行政的和法律的手段限制垄断行为,其中包括行

业的重新组合、经济和行政处罚以及实施反垄断法。对垄断行业进行管制,其中包括价格管

制、价格和数量的同时管制以及直接经营,也是解决垄断问题的一种可供选择的政策。

公共物品。公共物品的非排他性和(或)非竞争性,使得这些物品的市场供给不足。解决公共

物品的供给主要依靠政府。公共物品的最优供给量由社会成员对公共物品的偏好与生产成本

的均衡所决定。与私人物品的需求不同,社会对公共物品的市场需求由既定数量下所有的消

费者愿意支付的价格之纵向加总而得到。

公共选择。为了决定公共物品的供给量,社会不得不借助于非市场的公共决策。公共决策往

往依据一定的规则作出。然而,集体决策经常使用的多数票规则并不一定导致有效率的公共

物品的生产和分配。

外部经济效果。一个经济单位的经济决策在给自己带来收益和成本的同时,经常也给他人增

加收益和(或)成本。外部经济效果的存在使得个人最优决策与社会最优行为不一致,导致资

源的配置不当。

解决外部经济效果的政策。基本思路是外部影响内在化,主要政策手段包括:税收和补贴、直

接调节以及来源于科斯定理的明确产权和谈判。前两个政策强调政府的作用,而后一个政策

则强调依靠市场本身解决外部经济效果问题。

不完全信息。不完全信息最近常被列为市场失灵的第四大原因。买者和卖者对产品的特征、

可能的价格等不完全的信息可以导致缺乏效率的交易。解决的方案可能包括政府规定“真实

信息”规则、政府提供廉价信息和资助私人信息企业等。

收入分配不公和贫穷。劳动者生产能力和生活负担的差异、所拥有的财产和资本的收益以及

某些政府的转移支付可能导致收入分配不公,甚至引起贫穷。洛伦茨曲线和基尼系数经常被

用来分析和衡量不平等的程度。关于收入分配公平问题在伦理和经济的意义上存在着广泛的

争论。

再分配政策。累进的税收、社会保障、政府资助、失业救济、医疗保险、住房计划等都被用

来消除不平等和贫穷。

总之,西方微观经济学的目的在于论证“看不见的手”原理。即在完全竞争的市场上,消费者

获得最大化的效用;生产者为了最大利润,依照生产要素的最优组合组织生产,按最低的平均

成本索要价格,并获得最大的利润;生产要素的所有者按照要素的边际贡献取得收入,并恰好

把产品分配完毕。依靠价格的自由波动,经济系统可以实现一般均衡。在均衡状态下,社会达

到帕累托最优。某些因素可能导致市场失灵,不过微观经济政策在某种程度上可以修正市场

的不足。