2014外交学院国际关系考研经验(转帖)
查看(592) 回复(1) |
|
Jone888
|
发表于 2014-05-26 10:03
楼主
本人系转帖。
简单介绍一下自己的考研情况,2014年外交学院,国际关系专业,总分379,初试第五名。 (一)大致的备考过程和体会 开始和第一阶段 大约是在大二末期,很偶然的一个机会我对考研有些想法。但只是把考外交学的学姐的书倒腾了过来,并没有开始看,加之那时候还有六级、期末考试什么的事情,专业课的书到手并没有看过。那时候也不确定自己是不是要考研,总之有很多的因素我有些犹豫。 暑假的时候我看了一遍《简明国际关系史》,虽说是文科出身但是不得不坦诚的说,读起来不费力但脑袋里并没有什么体系,觉得这些事件和过程有些乱。大三开学后我试着去读国际关系理论的书《权利 制度 文化》,我只能说我对这些理论充满了好奇和兴趣,却一头雾水。的确,这些东西对于一个零基础的人来说很晦涩很抽象有些词的意思都不明白再读文章就很困难。当时我并不确定自己是否能读懂这些,跨专业,没有老师可以请教,也没有考同专业的前辈指导,在完全独立的情况下我对这些很是没底。还好,我在着手准备之前在网上搜集了很多有关考上外交学院的经验文章,大概20多个人的经验吧,我把它们打印出来,自己细细揣摩别人的经历,发现一头雾水者也有不少,这也算是一个在迷茫中的鼓励吧。 边上老师的课边看自己的书,进度不快,效果也不好,合上书后感觉还是头脑空空,不过这是一个积累的必要基础和过程,急不得。那时候也就是一个试着去学一学的心态,主要是看自己能否学会,如果学不会就不考了。因为那时候对国际关系和考研一无所知,拿到现在我当然知道这些东西一般人都能学会,关键的不过是多下些功夫。说到考研我起初的心态是很坦然的,没有什么功利心也没有非要考上的念头,反而觉得自己考不上。那时候认为堂堂外交学院以我这种能力的人估计不太可能,应该说概率很低。但为什么还要去考,我只能简单的说我是个信仰理想主义的现实主义者。政治学,起初的书还是《政治科学基础》,一本算是比较国际化的教材,内容也简单读起来也不费力,以至到大三结束我觉得自己在这本书上已经达到了应试能力。 大三的上学期我没有做英语题,只是拿着一本很厚的单词书背单词,一学期也背了两三遍。专业课主要也是看书,没有笔记,比较清晰的题也背一背。学着去在网上搜集资料,上各种论坛网站搜集信息,刚开始认为这些事情好复杂慢慢的也就熟练了。搜集来的资料也不过是用于更好的理解教材。那时候我也没有一起准备的好研友,大概给我的印象是我身边的人都很优秀,他们觉得时间充足一年足够,所以不愿意这么早坠入苦海。那时候我也算是孤身一人,教室里好多时候就我一个人,我只开一排灯。这一段时间也是迷茫和逐渐清晰的过程,我可以说算是入门了吧。我比较现实,只看要考的内容,别的书也买了不少,只是作为参考,需要的时候查一查看一看。这也是在被人经验中自己琢磨出来的,考试的题比较基础,基本是书上的内容。恰好我的理想目标也不过是考上而已,没想过要多么优秀。所以,觉得专业课本对我来说绝对的足够。一个寒假我并没有在家学什么,荒废了不少时间。 第二阶段 大三下学期,在熟悉和掌握课本的基础上我开始按着考试的要求形成自己的知识体系,下载的资料大多是说乱七八糟、不系统、不全面、也不精准。这些让我难以忍受。我从没有买过那些教育机构和淘宝的资料,我认为那些跟这些下载的资料也好不到哪去,事实证明也是如此,复试的时候那些买过他们资料的同学也大多是这么说的。当时我想我的资料应该是专一的也就是只是适应外交学院的,因为这样才有针对性才能有高效率;必须是是系统的也就是用一定的方式去整合知识,不然容易乱;当然知识必须要全面和精准。于是在这个想法下,我在看书背书的基础上整理自己的电子笔记。 政治学的内容大多不用再整理,那些内容要考什么很清晰,重新整理并不合算。要考的书上基本都有,那要做的就是自己补充和完善一些要考的知识,所以这一块做起来也不难。对于《权利 制度 文化》这本书,下载到的资料多数只能起到看书学习过程中的辅助作用,对照真题,基础的考题都是在课本里的,那些大题是需要自己整理和琢磨的,至少在没有换参考书之前考题是这样的风格。课本里许多人名、著作、以及一些大题是要自己整理出来的,找到这些人的信息不难,甚至好多资料也有相关名解但是做到系统、全面精准需要自己的整理,在参考别人的答案和搜集资料的基础上把它们做出来,到后期会收益匪浅。最折磨我的是《简明国际关系史》的整理,其过程太艰辛了。直到大四上学期我才算是基本整理好,但是由于突然换参考书的事打乱了我的计划,有些整理有些仓促。但最终我还是在符合课本的基础上,在以真题为目标的前提下,做出了自己的一套系统。最终真是觉得得益不少,还记得今年考题里一个关于欧洲一体化的曲折方面的题,这个题在许多资料里都有但是答案都很垃圾,自己觉得重要真正按着“曲折性”在课本里一点点找出来,再参考一些论文和书目,在原来答案的基础上删减增补。考试的时候基本就是默写了。 当然这耗费了我不少时间,有些东西我做的过于全面了,好多意义不大,总之这是一个工程都是辛酸泪。不过正确的付出总是会有回报的,考试的时候国际关系史方面除了最后一个题我没见过,别的都在整理之内基本算是默写,所以在答题速度上还可以时间并不紧张。理论方面也是如此,不过新换的参考书王浦劬先生的《政治学基础》由于种种原因失误,有些小遗憾。复试的时候我也问过一些同学,有的人确实没想我这么苦苦折腾整理,成绩也还可以360多。但是,我还是觉得有一套系统全面进准的考试资料是应该的。因为考试是一个概率问题,你掌握的越体统全面准确你的可能性就越大,靠运气是一个不靠谱的东西,兴许你知道的那些考了,你赚了,但是运气不好,一年辛苦就没有了,你的理想也没了。把自己在考试前能做的准备做好,该掌握的知识掌握准确牢固,不能说你就百分之百的成功,但是这无疑增加你的成功可能性。如果事情大多不是必然的,我们能做的是增加可能性,而且你系统的掌握了知识,在你走进考场时的心态多少有些坦然和自信,当你对自己掌握的知识没把握时,走进考场只能是更没底更紧张。 第三阶段 我是在九月7号才知道参考书换了,那时候新书《思想范式与命题》还没有发售,我拿到书都是九月中旬了。再加上原来《政治科学基础》的书换成了一本思想模式语言风格完全不同的《政治学基础》,不仅仅把我上一个阶段努力学习换来的自信拿走了,我的计划也被这种突然打乱,原本以为充足的时间马上就紧张了。 那段时间没有坦然了,原本以为成功在望了,只欠东风了,突然让我陷入小概率成功可能性,冰火两重天。那段时间太难熬了,晚饭我都不吃了,靠烟和咖啡刺激神经,晚上连续背三四个小时的书。时间还是紧,用在英语的时间也压减了,政治的时间更少了,基本都是边角料时间看看。计划还是完不成。我的考试资料整理也仓促了些,许多很不合我的心意,但是只得妥协许多这让我很是遗憾,所以直到现在闲来无事,我还在整理修改自己的资料。在艰苦的日子里挣扎到最后,我勉强的做好最后的冲刺准备,各种资料准备,计划准备,后来我却病了,呵呵,直到考试前两天我才好了,病毒性感冒发烧头疼浑身难受,病情反反复复输液五天才,那时候基本绝望了,最后冲刺准备没有做好。以至于上考场都坦然的很了,觉得考不上了。 考试那两天却也顺利,这么多年来这么多次考试,只有那次考试是第一次我整体感觉题答得不错。至于说知道成绩到复试都是后话,写给准备初试的人,说这些有些早,真是到了那时候在问我也都是来的及的,现在说了也不见得有用。
在具体科目的方法上,逐一讨论吧。 英语 英语对于考外交学院的人来说是非常重要的,关于英语的学习我起先也大多是在看别人的经验。大家有一个共同的认识那就是英语要重视,尤其是英语专业的人。总体感觉考研英语不同于公共六级也不同于专业四级专业八级,它有自己的特点。好多人觉得自己能考过专八或者专四成绩很好而忽视英语结果吃了大亏。而且学英语的同学的英语成绩也并不一定会很高。首先,我的英语水平一般,不过经过一年的努力我的英语考了75分,自己觉得对于我这个水平来说这还算可以。 英语首先是单词,好像所有人都这么说。考研的单词是基础,拿不下来单词不仅说明毅力欠缺而且英语成绩会受到很大影响。我背单词的方法比较拙劣,就是看着新东方那本绿色的考研词汇,背了忘忘了背,关键是不断的重复和自己的理解。起初每天早上用一个多小时努力背一个单元(大概70多个单词),中午看着下边单词回忆,没记住的标记,晚上睡觉前在看着重点单词回忆,再加深印象。每周再来个系统复习,把前边学过的的单词再来一遍。看上去好麻烦,但是比较适合我,不断地重复,关键是记住多少,重点不在速度。起初一个多小时一个单元,后来一个小时,后来不到一个小时,慢慢的一次能看好几个单元。起初的感觉是背了像没背,后来真的做题了就发现单词会了才有考好点的基础。单词直到大四上学期我才敢说基本掌握了,但是直到考试之前我还坚持每天都看单词,当然后来看单词的时间就很短了,看的也很多。比起刚开始那个艰难的过程,这时轻松多了。做题,做真题是英语另一个重要方面。 真题很珍贵,所以赶紧做。别想着留着等以后做,以后就没时间了。我是在大三下学期开始做题的时候就直接做真题,大家都是这么做的,所以我不觉得这是什么经验。培养做真题的感觉很重要,大多数的模拟什么练习题跟真题是有差距的。我做真题大概是一周做一套,很慢,但是很仔细。首先要把题做完,之后核对答案弄清对错,题里边重要的单词要记住,重点句子要翻译一遍,在读读原题。这一套下来基本不到两个小时,而这两个小时可能也就是也就是一阅读。但是真正的把真题按照这个过程做好了,受益匪浅。大三下学期有18周,我差不多做了十六七套题。留下最近两年的真题最后自己测试。大四上学期,我还做真题,以前是分开做现在成套着做,真题做了三遍多。如果你英语水平非常好,你觉得没必要做这么多我理解,但是以前的经验都是这么说的,一个英语考了90来分也是这么说的,其中自有其意义。 除此之外买了不少张剑的黄皮书,阅读理解,知识运用,新题型什么的,大多都做了,当然只是练习和巩固的作用,并没有真题做的那么仔细。到最后明显感觉出自己的水平提高了不少。也有的经验说要背阅读,我只是觉得这个方法不适合我。每个人有每个人的方法和技巧,我们看经验寻找到共性,终归和自己的实际结合一下。 关于作文我做的是背背模板,好的句子,好的词汇,最后往里边套总是用的上的,我觉得这对于我来说这样比较合算。作文我不擅长,所以不敢多说。 政治 政治比较容易,投入少收益高,但是想考80多分也不是简单的事。说到政治我确实没有什么学习经验可谈,学习之外的可能有点。 我在大三的暑假开始,看了看政治,那时候下载了一个任汝芬过时的讲课视频,好像只有前四章,听听还是不错的。我也就看任汝芬的书,序列一二三四都买了,虽然有些没什么用。自始至终的没有报过任何培训班,英语不用说了去不去基本对于我来说没用。到最后,上政治课的同学有的都觉得浪费时间。但是这个要根据自己情况订。我觉得我是学文科的这个就不用在上课听他们再讲一遍了。 不过有同学暑期去听课全程录音,我听政治部分的课,边听边看课本,可以加速可以快进,省事省力效果很好。这些录音我还留着需要的可以送了。因为换课本的原因用在政治上的时间只能一减再减,正式开始政治的学习估计都是10月了,直到考试那一天我的序列一才看完第二遍,序列二的选择题都做了。真题做的也不多,因为各种事的原因时间过于紧张。尤其是最后有点急病乱投医的感觉,那些教育机构出什么书就买什么生怕自己有什么重要的没看到。确实花了不少冤枉钱,其实最后的书只要买他们最后的押题就行了,基本来说是很准的,肖秀荣的,任汝芬的,还有文都的,总之能买到最后押题的书就买一般都能压到。而且,还有在压题中精选的题更准确,想办法搞到着这个很有必要。 政治考试关键是选择,选择做好了就考好了。听说政治有个潜规则,每个大题基本都会给及格分也就是6分,五个大题,只要你写的满满的爱党当社会主义爱人民积极向上那大题总分不会低于30当然一般也不会太高。考试之前一道大题我也没有练习过,考试时凭着押题的记忆和自己的感觉使劲的写满了卷子,结果也就考了34分,加上选择44分总分78,可能运气好点吧。 政治学 从今年开始政治学的书换成王浦劬先生的《政治学基础》,其实大概08年以前政治学部分的考试指定参考书就是这两本的。 从试题来看原来的《政治科学基础》中的有些名词解释还有涉及,当然再去花费精力去通读原来的书有点费时,直接把该书涉及到的而《政治学基础》中没有的名词解释对照整理出来我想可能就够了吧,再不放心,也可以《政治学基础》中没有的问题而《政治科学基础》中有的做上标记,有精力的再看看。 今年政治学的分值降低了,所占的比例小了,考试的内容当然还是基础的简单的。把课本的上内容当成问题背过基本就够了,只是任务量很大。起初我觉得中后部分书重点,在时间紧张的情况下考前重点看了这些,忽视了前边比较“马克思”的内容,结果失误损失很大。其实,我个人觉得外交学院的换的书和出题的内容和dang中yang和马克思靠拢的迹象越来越明显。这本书确实不需要多大的总结,关键是背诵题的过程中分清哪些是需要留下的那些话是要删去不要的,这个很纠结一两句话也说不清楚,有意了解的可以联系我,一起讨论。总之,分值降低,试题还是基础的不大会超出课本。 国关理论 理论方面的书增加了一本《思想范式与命题》,这本书又简单又系统,还且划分清晰,适合我们这些初学者,建议先看。《思想范式与命题》基本分为三大部分,第一部分是第二章和第三章,说的是范式的思想。中间的是对各个范式的介绍。后边是对各种命题阐述。第一章和最后一张不是重点,一个是“导论”一个是“理论构建与中国学派”。基本还是外交学院的老方式,课后题很重要,一般的课后题都能在书中找到答案,书中没有答案的自己一定整理出来。当然名词解释也需要全面准确的整理好。 理论部分的分值增多了,秦亚青老师的这本论文集不可忽视。从往常年的考试情况中,自己看看考过的题和可能考的题都在书中那些位置或者都是些什么知识什么类型,看清楚这个很重要。 当然两本书有些知识是重的,有的解释也不一样,这些都需要自己清楚,权衡。我在《权利 制度 文化》中自己独有的内容都折角标记,这样这本论文集可看的内容就更少了。现在想想好久不看这些参考书了具体的都忘了,只有在被人问到或者再谈起的时候或许能记起些什么吧。 国关史 《简明国际关系史》这本书是“简单明了”的关系史,比起其他的同类书,我觉得这本书是入门级的。关键是对书形成一个框架,闭上眼睛一想要知道每一编每一章以及每一节的大概标题,这个对论述是非常重要的。有些论述需要对正本书从头到尾梳理,如果脑袋里没有体系这种论述做起来可能要费力些也可能不全面再就不要说出新了。 刚开始看这本书的时候总是对各个事件先后感到混乱,有时候遇到繁琐的事情集中在一起就不容易理清楚,第二遍看书的时候自制了一个长长的表大概用了五六张A4纸,左侧纵轴上写上时间从战后一直到现在,然后边看书边在一边写上看到的事件,这一章或者是一编看完了,各个事件明了可见,前后之间的联系,各个事件的关系以及书中没有体现出来的,自己能比较清晰的掌握,同时这也能起到一个复习的效果。后来完全掌握了书本,这个表作用就不大了。 国际关系史的考研资料确实可以下载到不少,但是我没有遇见系统的,也没有全面的。只得自己整理,名词解释参考多个人不同版本的答案但还是要以课本为主,有些名词解释没有答案,还要自己找资料甚至论文来解决。字数多少,什么套路这些都是很重要的,但是在这不好写清楚,先省去。 参考近十几来年的真题,总结简答和论述是一项大工程。每章要出什么题,每部分要出什么题,以前常出什么题,什么国家出什么题,哪个国家和哪个国家有什么题等等等等,这些没有一个系统的方法很难做到科学全面,如果问题你都想不到是什么答案就渺茫了。限于篇幅,这些我在这里难以说清楚也不好解释。各种版本的关系史我买了不少,一些习题参考树也买了不少《国际关系实用手册》齐鲁书社的《国际关系理论》《国际关系史》学习辅导习题,这些东西是面向所有的考“国际关系”的考生的,你拿到手会发现参考部分内容是可以的,但是好多答案与外交学院的是不太一样的,也就是说这些书不是专门的它们很杂,不过确实有点儿用处。我的笔记有一些是吸取了这里边的东西。当然,国际关系史还要分重点,虽不像大学考试划重点考试,但是分清每章的重点,明白了这些对于学习是很有效的一件事情,什么东西需要重点掌握,什么需要了解这应该分的清楚,而且拿着这个划分的轻重点再对照真题,自己会明白其中的意义。 (三)最后 现在一看,自己已经随心唠唠叨叨了一大堆,一点也不讲究,没有什么顺序和结构,希望大家能有一点收获不至于白白浪费了大家半天时间。 |
安凉
|
发表于 2014-05-29 10:13
沙发
写得很详细,不错,谢谢分享
|
安凉
|
发表于 2014-05-29 10:13
3楼
写得很详细,不错,谢谢分享
|
安凉
|
发表于 2014-05-29 10:13
4楼
写得很详细,不错,谢谢分享
|
回复话题 |
||
上传/修改头像 |
|
|