|
关于北广新闻学的报考
查看(715) 回复(0) |
|
|
发表于 2010-10-12 20:38
楼主
读研生活将近一年了。前几日同几个考过人大、复旦的同学聊天，普遍觉得中传的初试试题较为简单，这一点我倒不否认。然而，无论难度看上去如何，初试分数怎样，考过这里的人心里都应该有数：从报考中传到最终被录取，还是有一段不大好走的路要经历的。
我本来不太看重旁人的经验，总觉得很多事情自己摸索效果最好，因此，学弟学妹们每每来问，总是不怎么爱多说；一则怕误导别人，再则就是上述理由，觉得小马过河时，松鼠和骆驼的经验往往只是精神安慰，实际效果不佳。然而，现在已经不是摸着石头过河的时代了，按传媒界默认的定律，半年就过去一代人，这个圈子节奏太快。摸着石头过大江，后果很严重。所以我想来想去，还是决定把知道的东西跟大家说一说，希望多少能帮上些忙，也算是对论坛的一点回馈。若有不妥之处，千万请直言批评。 先说点题外话。就是你为什么决定考新闻，而且选择了考中传新闻学的问题。这是要摸的第一块石头。一方面，新闻这个行当，实践非常重要——我搞理论的也要这么说。新闻科班出身的同学，往往在本科期间就得非常注重实习，在变化万端的媒体环境中学以致用，才能领悟新闻学的要义，因此，没有新闻实践经验，又是跨专业考的话，难度会更高一些，考业务方向的同学应尤其注意；另一方面，必须认清新闻同政治的关系，这是本专业的研究者必备的基本素质。新闻是业务性很强的政治，同时又是政治性很强的业务，如果政治这科功底不深的话，选择考新闻还是要慎重，不然即便过了初试，复试也是个坎儿。侥幸过了复试，将来做研究的时候还是个坎儿。08年初试“五个根底”就是最现成的例子。此外，考中传的人，心理素质要特别过硬，具体的缘由我就不多写了。能耐能耐，某种意义上说就是能够耐住，考完后你就会明白，此言不虚啊。 第二块石头，就是书的问题。原则上，经典的相关书籍都应该过一遍，否则底子不厚，答起题来会明显干涩，细节上也捉襟见肘。举个例子，我们都入学了还有人认为《报刊的四种理论》是施拉姆写的，这就很糟糕。但看许多书，这个要求对跨专业和复习时间紧迫的同学来说，不太符合实际。因为还有公共课，也要占用大部分时间。所以最务实的方法就是看最基础的那几本书——《新闻理论》（雷版）、《新闻理论教程》（何版）、《广播新闻与电视新闻》（王版）、《媒介批评》（雷版）、《中国新闻事业史教程》（哈版）《外国新闻史教程》（李版）和《广播电视词典》 （赵版）等，最后一本要下功夫背一下，不要怕苦（经常有同学问：简章上列的那些书都要看吗？这种问法就缺乏诚意）。笔记的问题，见仁见智，辅导班也是想参加就参加。我个人的意见是，时间允许的话自己做一遍笔记最好。别人的笔记，可以在理思路的时候参考，但不要直接拿过来就背。没有什么万能宝典。史论方面的知识，要钻研。消化得越深，用起来的时候就越灵活，考场上做题时是这样，将来考上了做研究时也是这样。业务方面，实践经验越多越好，如果只能看书，那么采写编评要至少各看一本，考前好好看辞典，看扎实些——做人要有根基，上得快的东西，下得也快。写作要经常练，注意要写一些有“新闻味”的东西，每天弄些散文写写，绝对是南辕北辙浪费时间。 此外，课外阅读也是必不可少的。有条件的话多读一些相关杂志，扩充知识面，复试的时候也好从容些。没有条件，初试之前也不要勉强，还以参考书为主。研究一下往年的试卷，其实层次分得都不错，基础题还是占有相当高的比例的。只要好好用功，就可以得个差不多的分数。“列宁十月革命前的新闻活动”你可以答得不太好，但若你连“林白水”、“《苏报》案”、“炉边谈话”是什么都不清楚，那么也就用不着抱怨谁了。史论基本功一定要过硬，不用觉得自己博古通今久无用武之地，考上之后自有你发挥的地方，你自会有机会在新闻学的课堂上和老师讨论《费加罗的婚礼》、《红楼梦》乃至武侠小说。平心而论，广院不缺渊博的老师。 文史综合这部分，还是要单说一下。现在有教材了，很大的一本书。书不错，但其实未必是件好事。因为有书了就难免看它，以至于耗费过多的精力。我自己考三年的经验是，这本书重点看文言文和史论部分，政论文要研究下范文，然后多练。其余的，一定要有重点地看。其实一个高中文科基础较好的同学过一遍就差不多可以上考场了。 第三块石头，时间的安排。我说的不是复习的时间而是考场上的时间，很多人在这个上面吃了亏。这是文科考试，不要抱怨题量大。下课打铃做不完是很正常的事。关键是要把时间安排好，千万不要头重脚轻，把前面5分10分的名词、简答写得洋洋洒洒，最后论述题大片大片空着——时间不够了。这都有技巧的，最好自己花时间模拟一下，把时间计算好。 先写这么多吧，谢谢大家。 |
|
回复话题 |
||
|
|
|
|